Logo de Google Chrome

Chrome a sa version native pour Windows on Arm

Par Sébastien Gavois

Le 28 Mars 2024 à 06h47
Logiciel
1 min 5

Logo de Google Chrome

On pouvait déjà utiliser Chrome sur les machines Windows équipées de puces Arm. Cependant, il s’agissait d’une version émulée dont les performances étaient plus que médiocres, voire exécrables. Les utilisateurs du navigateur peuvent se réjouir : la version compilée nativement pour la plateforme est disponible.

La nouvelle mouture ARM64 permet évidemment un grand bond en avant des performances. L’utilisation de cette version devrait réduire significativement aussi la consommation et donc préserver l’autonomie de l’ordinateur ou de la tablette.

De manière intéressante, Google évoque l’arrivée de la puce Snapdragon X Elite de Qualcomm cet été, précisant que son navigateur « aidera à cimenter son rôle de plateforme vedette » pour Windows.

Commentaires (5)


127.0.0.1
Le 28/03/2024 à 09h32
Windows ARM.

Suis-je le seul a penser que Windows ARM n'a qu'un seul objectif: permettre aux fabricants de vendre du PC/ARM comme ils vendent des tablettes/ARM et smartphones/ARM. C'est à dire en vendre beaucoup et en vendre souvent.

Ne vous méprenez pas: j'adore l'idée d'avoir un CPU ARM.

Mais faut bien reconnaitre que les produits qui utilisent des CPU ARM sont quasiment tous des produits proprios/fermés. De ce fait, le fabricant est le seul à pouvoir proposer des mises-à-jour. Et donc il maitrise la durée de vie du produit : "Ah, désolé. Ce modèle de PC/ARM n'est plus supporté. Achetez notre nouveau modèle....".
Modifié le 28/03/2024 à 11h00

Historique des modifications :

Posté le 28/03/2024 à 09h32


Windows ARM.

Suis-je le seul a penser que les Windows ARM n'a qu'un seul objectif: permettre aux fabricants de vendre du PC/ARM comme ils vendent des tablettes/ARM et smartphones/ARM. C'est à dire en vendre beaucoup et en vendre souvent.

Ne vous méprenez pas: j'adore l'idée d'avoir un CPU ARM.

Mais faut bien reconnaitre que les produits qui utilisent des CPU ARM sont quasiment tous des produits proprios/fermés. De ce fait, le fabricant est le seul à pouvoir proposer des mises-à-jour. Et donc il maitrise la durée de vie du produit : "Ah, désolé. Ce modèle de PC/ARM n'est plus supporté. Achetez notre nouveau modèle....".

alex.d. Abonné
Le 28/03/2024 à 10h21
Tout ça vient du fait qu'ARM c'est juste un processeur, pas une plate-forme. Le jour où le reste sera standardisé (uefi, etc.), on pourra déployer une image standard, comme sur PC. Est-ce qu'on y arrivera un jour ? Bonne question.
Patch Abonné
Le 28/03/2024 à 11h14

alex.d.

Tout ça vient du fait qu'ARM c'est juste un processeur, pas une plate-forme. Le jour où le reste sera standardisé (uefi, etc.), on pourra déployer une image standard, comme sur PC. Est-ce qu'on y arrivera un jour ? Bonne question.
Faudrait que ARM en ait la volonté, ce qui ne semble actuellement pas vraiment le cas.
alex.d. Abonné
Le 28/03/2024 à 13h37

Patch

Faudrait que ARM en ait la volonté, ce qui ne semble actuellement pas vraiment le cas.
Pourquoi est-ce que ça devrait venir d'ARM ? L'architecture PC de départ a été posée par IBM, suivi par Compaq. Intel ne faisait que fournir le processeur.

Le jour où les "gros" (Dell, HP, Lenovo, Acer, etc.) se mettent d'accord pour une plate-forme ARM compatible entre eux, toute l'industrie suivra.
Gaby22
Le 28/03/2024 à 12h18
C'est un peu pour ça que j'ai l'espoir de voir arriver la concurrence avec RISC-V. Cette architecture à l'air plus ouverte qu'ARM.
Fermer